测试用例设计依据是什么
在软件开发过程中，测试用例是验证程序是否按预期运行的重要工具。很多人刚开始接触测试时会问：到底该根据什么来写测试用例？其实，测试用例的设计不是凭空想象，也不是随便点几下界面就行，它有一套实实在在的依据。
需求文档是最基本的出发点
所有功能都是从需求开始的。比如产品经理说：“用户登录时，输入正确的账号密码就能进系统，错一个都不行。”这就是明确的需求。测试人员就要围绕这句话设计用例：正确账号+正确密码→成功；正确账号+错误密码→失败；空账号+任意密码→提示不能为空……这些场景都来自原始需求。脱离需求写的用例，就像没看菜谱就炒菜，味道很难对。
业务流程决定用例的走向
有些功能不是独立存在的。比如网上购物，要经过选商品、加购物车、下单、付款这一连串操作。测试不能只盯着“付款”这一步，得考虑整个流程中可能出现的问题。例如用户中途断网怎么办？购物车里商品库存突然没了怎么提示？这类用例的设计依据就是实际的业务逻辑和用户使用路径。
边界值和异常情况也不能漏
程序员常写的代码可能是“如果输入年龄在18到60之间，允许提交”，那测试就得试试17、18、60、61这几个数字，看看系统怎么反应。这种基于输入范围边缘设计的用例，叫边界值分析。还有像上传文件时故意选个5GB的视频，或者网络突然断开再恢复，都是在模拟真实世界里的“不靠谱”操作。这些异常场景同样是设计依据的一部分。
参考已有缺陷记录
以前出过问题的地方，往往容易再出问题。比如某个版本里搜索功能一输入中文就卡死，修复后就得长期保留相关的测试用例。老bug就是新用例的灵感来源之一。团队积累的缺陷库，其实是活生生的测试指南。
技术实现细节也会影响设计
有时候前端页面看不出啥问题，但后台接口对参数长度有限制。比如手机号字段最多存11位，那测试时就要专门试一下输12位会怎样。这类信息通常来自接口文档或数据库设计表。了解一点技术背景，能让测试用例更贴近系统的真实约束。
举个生活化的例子：你要检查一台自动咖啡机。不会只看它能不能出咖啡，还会试水没了会不会报警、杯子放歪了会不会溢出来、连续按十次按钮会不会死机。这些测试点，本质上都来源于机器的设计说明、使用场景和技术限制。
测试用例的设计从来不是闭门造车，它根植于需求、流程、边界、历史问题和技术细节。把这些依据摸清楚，写出来的用例才真正有用。